© getty
SPOX zeigt die besten Herren-Matches des 21. Jahrhunderts. Natürlich ist der heilige Rasen prominent vertreten.
© getty
Und natürlich ist auch ein gewisses, nicht ganz unbekanntes Trio gleich mehrfach vertreten. Los geht's!
© getty
Wimbledon-Finale 2001: GORAN IVANISEVIC - Patrick Rafter 6:3, 3:6, 6:3, 2:6, 9:7. Ein echtes Tennis-Märchen! Dreimal hatte Kanonen-Aufschläger Ivanisevic zuvor das Wimbledon-Finale verloren. 2001 wollte er es noch einmal wissen - als Wild-Card-Empfänger.
© getty
Nachdem Ivanisevic Größen wie Carlos Moya, Andy Roddick, Marat Safin und Tim Henman ausgeschaltet hatte, wartete Vorjahresfinalist Pat Rafter im Endspiel. Seriensieger Pete Sampras war zu dem Zeitpunkt schon an einem gewissen Roger Federer gescheitert.
© getty
Knapp über drei Stunden dauerte das Match - Serve-and-Volley, wer erinnert sich? -, dann konnte Linkshänder Ivanisevic sein Glück kaum fassen. Als Nummer 125 der Welt zum Titel - das hatte es in Wimbledon noch nie gegeben.
© getty
US Open, Viertelfinale 2001: PETE SAMPRAS - Andre Agassi 6:7, 7:6, 7:6, 7:6. Die beiden besten Spieler der 90er Jahre waren zu diesem Zeitpunkt schon über ihren Zenit hinweg, drehten für das US-Publikum aber noch einmal die Uhr zurück und ...
© getty
... lieferten sich ein unglaubliches Match - das 32. in ihrer langjährigen Rivalität. Beide boten sensationelles Tennis und ließen über vier Sätze kein einziges Break zu. Agassi gewann den ersten Satz, doch am Ende gab mal wieder ...
© getty
... der Aufschlag von "Pistol Pete" den Ausschlag, der ihn in den Tiebreaks zum Sieg führte. Den Titel gewann Sampras wenig später allerdings nicht. Dafür ein Jahr später beim letzten Match seiner Karriere - natürlich gegen Agassi.
© getty
Wimbledon-Finale 2008: RAFAEL NADAL - Roger Federer 6:4, 6:4, 6:7, 6:7, 9:7. Ein Match, über das Bücher geschrieben wurden - für viele Fans bis heute das beste Match aller Zeiten. Ein Blick auf dieses Foto verrät eigentlich schon alles ...
© getty
... auf der einen Seite der elegante Federer, fünffacher Titelverteidiger, auf Rasen schlicht unschlagbar. Und auf der anderen Seite Nadal, der nach zwei Finalpleiten 2006 und 2007 endlich den Durchbruch auf dem heiligen Rasen schaffen wollte.
© getty
4:48 Stunden dauerte das Match, bis zu diesem Zeitpunkt das längste Finale der Wimbledon-Geschichte. Im vierten Satz hatte Federer noch Matchbälle abgewehrt, am Ende war Nadal zu stark. Der Punkt, an dem die Rivalität endgültig pro Nadal kippte?
© getty
Wimbledon-Finale 2009: ROGER FEDERER - Andy Roddick 5:7, 7:6, 7:6, 3:6, 16:14. Zum vierten Mal trat Roddick in einem Grand-Slam-Finale gegen Federer an - zum vierten Mal verlor er. Dabei machte der gewaltige Aufschläger eigentlich alles richtig ...
© getty
... und gab im gesamten Matchverlauf nur ein einziges Mal seinen Aufschlag ab - mit dieser Bilanz ging zuvor noch nie ein Grand-Slam-Finale verloren. Aber das reichte dem Schweizer zu seiner sechsten Wimbledon-Krone - und seinem insgesamt 15. Slam.
© getty
Es sollte das letzte Grand-Slam-Finale in Roddicks Karriere bleiben, lediglich die US Open 2003 hatte er gewinnen können. Auf die Frage, was er zu seiner Marathon-Performance sagen könne, antwortete der Amerikaner später einfach: "Ich habe verloren."
© getty
Wimbledon, 1. Runde 2010: JOHN ISNER - Nicolas Mahut 6:4, 3:6, 6:7, 7:6, 70-68. Ohne Worte. Elf Stunden und 5 Minuten Spielzeit. 183 Aufschlagspiele. 112 Asse von Isner, 103 von Mahut. Dieses Match stellte Rekorde für die Ewigkeit auf.
© getty
Am Ende des vierten Satzes war das Match wegen Dunkelheit abgebrochen worden, also spielten sie tags darauf weiter. Den ganzen Tag. Beim Stand von 59-59 war wieder Feierabend, "wir wollen mehr", riefen die Zuschauer. Isner nutzte schließlich seinen ...
© getty
... fünften Matchball und schrieb so Geschichte, die bleibenden Eindruck hinterließ. Dass es so etwas nie wieder geben wird, garantieren neue Grand-Slam-Regeln, wonach jetzt überall im fünften Satz ein Super-Tiebreak bis 10 gespielt wird.
© getty
Australien-Open-Finale 2012: NOVAK DJOKOVIC - Rafael Nadal 5:7, 6:4, 6:2, 6:7, 7:5. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Nach 5:53 Stunden auf dem Court waren beide Protagonisten während der Siegerehrung so erschöpft, dass sie kaum noch stehen konnten.
© getty
Im längsten Grand-Slam-Finale der Geschichte führte Nadal im fünften Satz schon mit 4:2, konnte den Vorsprung aber nicht ins Ziel retten: "Das Match werde ich nicht vergessen. Nicht, weil ich verloren habe, sondern weil wir so gut gespielt haben."
© getty
Djokovic hatte zuvor schon im Halbfinale fünf Sätze gegen Andy Murray gebraucht. Er sollte später vom körperlich anstrengendsten Match seiner Laufbahn sprechen. Wie er sein Shirt im Anschluss an den Matchball zerriss, ist bis heute ikonisch.
© getty
French-Open-Halbfinale 2013: RAFAEL NADAL - Novak Djokovic 6:4, 3:6, 6:1, 6:7, 9:7. Das Gegenstück zum Aussie-Open-Endspiel aus dem Vorjahr, wenn man so will. Diesmal lag der Djoker im fünften Satz 4:2 mit Break vor, konnte das Match aber nicht gewinnen.
© getty
Für Nadal war es erst das zweite Mal überhaupt, dass er in seinem Wohnzimmer in Roland Garros über fünf Sätze gehen musste. Das Finale gegen David Ferrer gewann er dann ganz locker in drei Sätzen. Sein achter Titel bei den French Open.
© getty
Für Djokovic war es eine bittere Pille: Er hatte trotz Bestform eines der besten Sandplatzmatches der Geschichte verloren - und wusste noch nicht, dass er Jahre später, ebenfalls im Halbfinale, spektakulär Revanche nehmen sollte.
© getty
Australien-Open-Finale 2017: ROGER FEDERER - Rafael Nadal 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3. Seit Wimbledon 2012 hatte Federer kein Major mehr gewonnen, er war mittlerweile 35 und hatte eine schwere Knieverletzung hinter sich. Kurz: Er war kein Titelkandidat.
© getty
Aber der Altmeister wollte von den Begrenzungen Normalsterblicher nichts wissen. Im Viertelfinale gewann er gegen Mischa Zverev, im Halbfinale in fünf Sätzen gegen Stan Wawrinka. Es sollte das Traumfinale gegen Nadal folgen ...
© getty
... und hier überraschte Federer seinen Kontrahenten mit unglaublich aggressivem Spiel, gerade von der Rückhand-Seite. Einen Winner nach dem anderen schlug er - und siegte trotz einem Break Rückstand im entscheidenden Satz. Sein 18. Slam!
© getty
Wimbledon-Finale 2019: NOVAK DJOKOVIC - Roger Federer 7:6, 1:6, 7:6, 4:6, 13:12. Kaum eine Niederlage schmerzt Federer-Fans so sehr wie diese - und kaum ein Sieg schmeckt den Djoker-Fans so süß. Das Besondere an diesem Match ...
© getty
... war die Tatsache, dass der fast 38 Jahre alte Federer in eigentlich allen Statistiken teilweise deutlich überlegen war - doch Djokovic bestand gegen ihn und das Publikum und spielte die drei Tiebreaks einfach überragend. Das beste Match der 2010er?
© getty
Für Federer dürfte es am Ende wohl die beste Chance auf seinen 21. Grand Slam gewesen sein. Aber es ist wohl auch das Match, das ihn weitermachen lässt: 2023 will er auf die Tour zurückkehren - mit 41.
© getty
French-Open-Halbfinale 2021: NOVAK DJOKOVIC - Rafael Nadal 3:6, 6:3, 7:6, 6:2. Das einzige Match in dieser Liste, das nicht über fünf Sätze ging. Und trotzdem mit Fug und Recht dabei. Was Rafa und Nole in Satz zwei und vor allem drei boten, war ...
© getty
... Tennis von einem anderen Stern. 5:0 führte Nadal im ersten Satz, aber der Djoker verfiel nie in Panik, kämpfte sich ran und ... war am Ende der Bessere. Zum zweiten Mal konnte er Nadal in Paris besiegen, später gewann er das Finale gegen Tsitsipas.
© getty
