Die Referees würden deshalb stärker nach Bauchgefühl pfeifen.
Insgesamt sei das IFAB zufrieden mit dem bisherigen Einsatz des Videobeweises. "Wir wollen wissen, wie der Videobeweis funktionieren kann, die Schiedsrichter sollen in verschiedenen Ligen Erfahrungen sammeln", sagte Brud.
Die Zusammenarbeit von Schiedsrichtern und Videoassistenten habe sich gut eingependelt.
Trotzdem könne nicht jede Szene mit dem Videobeweis zweifelsfrei geklärt werden. "Wir haben überall registriert, dass die Definition eines klaren Fehlers, nach dem eingeschritten werden soll, sehr schwierig ist", sagte Brud.
Gerade bei subjektiven Entscheidungen, etwa der Bewertung eines Fouls, komme es auf die Auslegung des Schiedsrichters an. Hier solle sich der Unparteiische am besten nicht nur auf seinen Assistenten verlassen, sondern sich die Bilder selbst am Monitor anschauen.
